Greenpeace peut appeler le lait GM Müller Milch



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le lait de Miller peut être appelé «lait GM»: le lait qui a été produit avec des plantes fourragères génétiquement modifiées peut être appelé lait GM par Greenpeace.

(22/09/2010) Comme la Cour constitutionnelle fédérale l'a décidé aujourd'hui, les militants écologistes de Greenpeace pourraient à l'avenir étiqueter le lait de la société laitière "Müller" comme "lait GM". Cela a été précédé d'un procès qui a duré des années. Les juges considèrent ce terme comme une libre expression d'opinion. Les militants écologistes peuvent invoquer le droit fondamental à la liberté d'expression, comme on l'a dit. La Cour fédérale de justice s'était déjà prononcée. Une plainte correspondante de la laiterie «Müller» a été rejetée.

Le passage à la Cour constitutionnelle fédérale aujourd'hui a été un succès pour l'organisation environnementale. À l'avenir, l'organisation environnementale "Greenpeace" pourrait appeler le lait du groupe "Müller" "lait GM". Les juges constitutionnels fédéraux ont statué que le terme «lait GM» devait être considéré comme un «slogan». La signification de cette déclaration est clairement définie par l'ensemble de la campagne. Dans ce contexte, les militants écologistes avaient toujours parlé de l'alimentation des vaches. La société "Müller" ne s'abstient toujours pas d'utiliser des méthodes de génie génétique dans tout le processus de production. Les "juges de haut niveau" ont fait valoir que "la critique de leur conduite professionnelle ne repose sur aucune base factuelle pertinente". Le sujet du génie génétique et des facteurs de risque potentiels pour la santé dans la production d'aliments est d'un grand intérêt social et public.

Lors de manifestations publiques, Greenpeace a qualifié les produits laitiers de Müller de "lait GM". Selon les écologistes, le groupe laitier utilise maïs génétiquement modifié pour les vaches. Pour l'entreprise, les arguments de Greenpeace étaient une "allégation factuelle mensongère" parce que le lait n'avait pas été traité par génie génétique. Le groupe Müller a ensuite poursuivi Greenpeace pour faire interdire la déclaration utilisée. Parce que la déclaration "lait GM" est préjudiciable à l'entreprise. Dans sa plainte constitutionnelle, Müller, basée à Fischach-Aretsried, a critiqué, entre autres, une violation du droit fondamental à la liberté d'occupation.

La Cour constitutionnelle fédérale n'avait aucun doute sur le terme «lait GM» en relation avec l'arrêt de la Cour fédérale de justice. Le terme en tant que tel est «pauvre en substance», mais le sens derrière cela devient clair quand on regarde le contexte. Selon les juges, le libellé contesté ne contient aucune allégation factuelle fausse. Les écologistes ont exprimé l'importance de la signification de toutes les actions et souligné le contexte des aliments génétiquement modifiés. Surtout, le groupe a critiqué le fait que les consommateurs pourraient penser que le lait en tant que tel était génétiquement modifié. Les juges n'ont pas permis l'argument.

Les militants écologistes voient le jugement comme un grand succès. «Le verdict de la Cour constitutionnelle fédérale est un grand succès pour Greenpeace et les droits des consommateurs, déclare Stephanie Töwe, experte en génie génétique chez Greenpeace. La liberté d'expression et la transparence restent plus importantes que l'intérêt des laiteries à dissimuler l'utilisation de plantes GM. Les vaches laitières pour le lait de meunier -Les produits ou leur marque filiale Weihenstephan sont nourris avec des plantes GM, c'est pourquoi ces produits peuvent encore être appelés "lait GM". " Les écologistes soutiennent qu'il y a suffisamment d'aliments pour animaux sans plantes génétiquement modifiées, mais l'entreprise autorise toujours ses agriculteurs sous contrat à nourrir les vaches avec des plantes GM. Les aliments génétiquement modifiés doivent être étiquetés dans l'UE depuis avril 2004. Cependant, les produits tels que le lait, le fromage ou la viande d'animaux nourris avec des plantes génétiques sont exclus. Pour cette raison, Greenpeace fait également campagne pour les exigences d'étiquetage des produits laitiers. (sb)

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Müllermilch HappyDay, der neue Müller


Commentaires:

  1. Edred

    Je pense, qu'est-ce que c'est - une erreur. Je peux prouver.

  2. Weardhyll

    À mon avis, il a tort. Je propose d'en discuter. Écrivez-moi dans PM, cela vous parle.

  3. Yosu

    le message incomparable, j'aime beaucoup :)

  4. Pellam

    Nous sommes désolés, je voudrais proposer une autre solution.

  5. Bevin

    Je peux vous dire :)

  6. Ripley

    A mon avis, des erreurs sont commises. Je suis en mesure de le prouver. Écrivez moi en MP, ça vous parle.



Écrire un message


Article Précédent

Un manque aigu de sommeil endommage les gènes

Article Suivant

Une nutrition raisonnable doit être pratiquée