Radioactivité fortement accrue dans la centrale nucléaire de Gundremmingen



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Radioactivité fortement accrue lors de l'inspection annuelle de la centrale nucléaire de Gundremmingen

À la centrale nucléaire de Gundremmingen entre Ulm et Augsbourg, beaucoup plus de gaz nobles radioactifs ont été rejetés dans l'environnement dans le cadre de l'inspection annuelle que lors du fonctionnement normal de l'électricité. Cela a été rapporté vendredi par l'organisation médicale critique nucléaire IPPNW, faisant référence aux premières valeurs mesurées indisponibles.

Les experts de l'organisation médicale IPPNW (Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire / Médecins à responsabilité sociale) ont déclaré qu'en septembre, au début de la révision annuelle de la centrale nucléaire de Gundremmingen, les valeurs d'émission des gaz nobles radioactifs ont augmenté "soudainement de manière extrême". Selon l'IPPNW, les pics de charge ont été atteints pendant une courte période, qui étaient près de 500 fois plus élevés qu'en fonctionnement normal. Alors que l'organisation médicale critique nucléaire met en garde contre "les conséquences sanitaires probables de ces pics d'émission", l'exploitant de la centrale nucléaire de Gundremmingen a souligné que les valeurs limites applicables étaient respectées malgré l'augmentation des rejets de gaz rares radioactifs.

Radioactivité 500 fois plus élevée qu'en fonctionnement normal Comme indiqué par l'IPPNW, la concentration des émissions de la centrale nucléaire avant la révision annuelle était d'environ trois kilo becquerels par mètre cube et est au début de la révision à plus de 700 kilo becquerels par mètre cube en fin d'après-midi et en soirée du 22 septembre augmenté. Selon l'IPPNW, une valeur maximale de 1470 kg de becquerel par mètre cube a été atteinte entre-temps, et même pendant les jours suivants entre le 23 et le 29 septembre, la charge moyenne de 106 kg de becquerel par mètre cube était encore environ 30 fois plus élevée qu'en fonctionnement normal. . En tant que cause de l'augmentation des rejets de substances radioactives, l'organisation médicale nucléaire critique a expliqué que lorsque l'assemblage combustible était remplacé, le couvercle de la cuve sous pression du réacteur était ouvert et qu'en plus du << carbone radioactif, d'autres radionucléides tels que le tritium, l'iode-131, le césium-137 et les gaz nobles radioactifs >> pouvaient s'échapper. Jusqu'à présent, cependant, les informations sur les particules radioactives rejetées et les gaz nobles radioactifs n'étaient disponibles que sous forme de valeurs moyennes. Cependant, suite aux demandes de l'IPPNW et des Verts au parlement bavarois, les valeurs moyennes ont maintenant été publiées pour la première fois. L'évaluation scientifique de ces valeurs par l'IPPNW et le scientifique de Nuremberg Dr. Alfred Körblein a clarifié l'augmentation massive des émissions au début de la révision annuelle à Gundremmingen. Comme le Dr. Körblein a souligné que la concentration de gaz nobles radioactifs «atteignait un maximum de 500 fois la valeur normale».

Risque pour la santé lié à la radioactivité rejetée - en particulier pour les enfants Les énormes pics d'émission de la centrale nucléaire de Gundremmingen ont une fois de plus incité les experts de l'IPPNW à mettre en garde contre d'éventuels effets sanitaires de la pollution radioactive. Selon le membre du conseil d'administration de l'IPPNW, Reinhold Thiel, «les enfants à naître dans l'utérus» sont particulièrement à risque car «les femmes enceintes en phase de fonctionnement avec la cuve sous pression du réacteur ouverte respirent plus de nucléides radioactifs avec leur souffle que d'habitude». l'enfant à naître, qui dans le pire des cas peut favoriser l'apparition de certaines maladies chez les enfants, a expliqué Thiel. À titre d'exemple, l'expert a cité le risque accru de leucémie chez les enfants vivant à proximité des centrales nucléaires, ce qui s'explique de manière plausible par "les résultats de l'étude sur le cancer des enfants publiée en 2007 par le Mainz Child Cancer Registry".

L'exploitant souligne le respect des valeurs limites quotidiennes Cependant, les exploitants de la centrale nucléaire de Gundremmingen - la centrale nucléaire de Gundremmingen GmbH, détenue à 75% par RWE Power AG et à 25% par E.ON Kernkraft GmbH - ont exclu les risques pour la santé de l'augmentation des émissions dans le cadre de la révision annuelle . Un porte-parole de Kernkraftwerk Gundremmingen GmbH a expliqué que la révision annuelle avait respecté toutes les valeurs limites pour l'émission de substances radioactives et que la dérivation de l'activité contrôlée était nettement inférieure aux valeurs limites approuvées. Selon les exploitants des centrales électriques, la valeur limite journalière, qui reflète le total de tous les rejets dans les 24 heures, y compris la valeur de pointe, n'a été pertinente que pour l'évaluation des risques potentiels pour la santé. Les valeurs aberrantes à court terme, telles que l'augmentation de 500 fois de la valeur d'émission, peuvent être négligées, car la limite quotidienne est également tombée en dessous d'environ 85% les jours où les émissions sont les plus élevées, a déclaré le porte-parole de la société d'exploitation.

Valeurs demi-horaires moyennes requises pour le rejet de substances radioactives Les experts de l'IPPNW voient cela différemment et critiquent la procédure précédente, dans laquelle les valeurs mesurées correspondantes ne sont publiées par les autorités de contrôle et les exploitants de centrales que sous forme de moyenne nivelée. «Pour qu'une évaluation scientifique sensée protège les enfants à naître, nous avons maintenant besoin de valeurs sur une demi-heure de toutes les émissions radioactives de toutes les centrales nucléaires», a souligné Reinhold Thiel. Dans le passé, ces valeurs étaient «traitées par les autorités de tutelle et les exploitants de centrales nucléaires comme la propriété de l'entreprise et, malgré de multiples demandes, n'étaient mises à disposition que sous une forme moyenne», selon la critique de l'organisation médicale critique nucléaire. De l'avis de l'IPPNW, les valeurs doivent être mises à disposition dans le futur rapidement et sans nivellement sur une période plus longue afin d'estimer le risque pour la santé du rayonnement émis. (fp)

Continuer à lire:
Pas de risque de leucémie à proximité des centrales nucléaires?
À quel point le rayonnement radioactif est-il dangereux?
Santé: effets tardifs des rayonnements radioactifs
Que signifient fusion ou super fusion?
Rayonnement radioactif: conséquences pour la santé

Image: Angela Parszyk / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: JE RENTRE AU COEUR DUNE CENTRALE NUCLÉAIRE!


Article Précédent

Grand risque de confusion lors de la collecte d'ail sauvage

Article Suivant

Diminution de la mortalité infantile