Les médecins nient la corruption avec des primes de capture



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les médecins indignés par l'allégation de corruption

Selon une étude récente commandée par l'organisation faîtière de l'assurance maladie obligatoire, de nombreux médecins perçoivent des «primes de rattrapage» pour orienter les patients vers certaines cliniques ou collègues. La profession médicale rejette avec véhémence cette allégation. Une charge similaire avait déjà été faite en 2009.

Médecins et cliniques sous suspicion générale Comme le rapporte le portail d'information "InFranken.de", la famille Coburg et les spécialistes résistent avec véhémence à l'accusation de corruption. Vous en auriez assez des soupçons généraux. Le médecin généraliste Thomas Scheller, comme beaucoup d'autres médecins, se sent soupçonné de percevoir des «primes de capture» pour avoir orienté ses patients vers certaines cliniques, collègues et institutions. Les accusations ont été formulées sur la base d'une étude en cours commandée par l'organisation faîtière des compagnies d'assurance maladie obligatoires. "Ils perçoivent eux-mêmes des salaires à six chiffres et ne font que du lobbying", critique Scheller. Déjà en 2009, il y avait une plainte similaire contre les médecins. De nombreux médecins de Coburg ont répondu par un affidavit publié publiquement dans lequel ils rejetaient toutes les allégations de corruption. Certaines des explications sont encore suspendues dans le cabinet du médecin aujourd'hui. «Nous nous sentons uniquement engagés envers nos patients et, si nécessaire, nous les renvoyons vers les endroits où ils peuvent obtenir le meilleur traitement», souligne Scheller.

Les médecins indépendants feront-ils bientôt partie de l'histoire? Une telle corruption serait un cas pour le procureur, explique l'interniste Helmut Keller. «Nos règlements professionnels seuls l'interdisent. Nous décidons des renvois sur la base de considérations médicales et non financières ", explique-t-il. Le médecin généraliste Oliver Gregor est également très critique à l'égard des allégations et se rapporte à la journée médicale qui se déroule actuellement. Il est très probable qu'il y aura à nouveau des réclamations financières pour le Une formation des futurs médecins serait assurée: «La prévention se fait déjà en criminalisant les médecins».

Comme beaucoup de ses collègues, le médecin de famille soupçonne qu'il n'y aura plus de médecins pigistes à l'avenir. Les patients seraient alors repris par des sociétés à vocation d'actions. "Et les caisses-maladie voudraient que nous soyons leurs serviteurs", ajoute Gregor. Thomas Scheller est du même avis: "Nous, les pigistes, ne faisons que perturber le système". Il existe un lien étroit entre les intérêts de la politique et les compagnies d'assurance maladie.

Outre les médecins, il y a aussi des allégations de corruption contre les cliniques, car elles sont censées payer les «primes de rattrapage» pour référer les patients. Mario Bahmann, directeur général de la clinique Coburg explique selon "InFranken.de": "Cette accusation n'est pas nouvelle. Et précisément parce que nous connaissons cette attitude, nous sommes très sensibles à ces choses. Il n'est pas question pour nous d'offrir de l'argent aux médecins. »Cependant, il admet que cela pourrait éventuellement se produire dans les zones métropolitaines en raison de la concurrence.

Cependant, il existe un lien étroit entre la clinique et les médecins résidents lorsqu'il s'agit de former les futurs médecins. Les jeunes médecins qui terminent leur formation à la Clinique Coburg peuvent faire la partie pratique dans les cabinets de médecins généralistes. "Et il n'y a pas d'argent qui coule", souligne le médecin généraliste Bernhard Hillenbrand. Il y a des contrats de travail séparés. Les médecins en formation ne seraient même pas récompensés pour l'augmentation du temps passé.

Selon l'étude, les primes de capture ne sont pas rares, le professeur Kai Bussmann, directeur de l'étude, du centre de recherche sur l'économie et la criminalité de l'Université Martin Luther de Halle-Wittenberg, avec son équipe, a examiné les paiements de primes aux professionnels de la santé au nom de l'association faîtière GKV. L’Association nationale des caisses d’assurance maladie statutaires rapporte dans le communiqué de presse que l’étude «est fondée sur une auto-évaluation et une évaluation de l’industrie des prestataires de services médicaux concernant la connaissance et l’application des normes juridiques et la pratique des renvois ciblés». Par conséquent, les allocations contre paiement des primes ne sont pas des cas isolés.

Pour l'étude, 180 cadres supérieurs d'établissements hospitaliers tels que des hôpitaux, des maisons de soins infirmiers, des établissements de réadaptation et de spa, 600 spécialistes résidents et 361 prestataires de services non médicaux ont été interrogés, y compris des pharmaciens, des orthopédistes et des magasins de fournitures médicales. L'évaluation a révélé que 14 pour cent des professionnels de la santé interrogés ont déclaré que les allocations contre les avantages économiques étaient courantes. 35% ont déclaré que les primes étaient au moins partiellement habituelles. 20% ont déclaré qu'une telle approche vis-à-vis d'autres médecins ou prestataires de services est souvent le cas. Dans les établissements hospitaliers, les «primes de capture» semblent être à l'ordre du jour. 24 pour cent des répondants dans ce domaine ont déclaré que les affectations étaient une pratique courante. (ag)

Lisez aussi:

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Curious Beginnings. Critical Role. Campaign 2, Episode 1


Article Précédent

Grand risque de confusion lors de la collecte d'ail sauvage

Article Suivant

Diminution de la mortalité infantile